BK-Books.eu » Berichten » Psychedelica vragen geen verbod maar … zeer zorgvuldig gebruik

Psychedelica vragen geen verbod maar … zeer zorgvuldig gebruik

In de jaren zeventig van de vorige eeuw werd het vaak voorgesteld alsof het gebruik van natuurlijke psychedelica (en zeker van kunstmatige) buitengewoon schadelijk was, en wel blijvend. In die tijd waren er genoeg tegengeluiden maar niet of nauwelijks in de officiële pers. Na zoveel jaar is het kennelijk tijd voor het erkennen en laten verschijnen van de echte waarheid: psychedelica als paddo’s en khat zijn evenals ayahuasca geheel niet of slechts in bijzondere omstandigheden schadelijk. Ze moeten alleen niet in combinatie met bepaalde andere middelen gebruikt worden en alleen onder ervaren begeleiding. Zie bijgaand artikel van maandag 20 augustus 2018 in NRC Handelsblad. Geen pleidooi voor ongelimiteerd experimenteren maar een overzicht van door overheidsrapporten ondersteunde feiten die goede bekend dienen te zijn. Daar hoort ook bij dat alcohol en tabak met heroïne en crack tot de relatief schadelijkste behoren. Mijn notitie: bij tabak wordt hopelijk meer en meer gedaan om het gebruik in te dammen, bij alcohol zien we dat nog niet. Klik op de link:
psychedelica vragen geen verbod

Gepubliceerd door

Boudewijn K. ⃝

--- In 1947 werd ik geboren in Sint Laurens. Ik woonde, studeerde of werkte verder in Middelburg, Goes en plaatsen in de provincies Noord- en Zuid-Holland en Utrecht. --- Vanaf 1965 studeerde ik theologie (was student-assistent bij † prof. Harry Kuitert, VU) en filosofie (hoofdvak metafysica bij † prof. Otto Duintjer, UvA; mijn afstudeeronderwerp was de eenheid van de tegenstellingen in de westerse dialectiek speciaal bij Marx en zijn voorlopers). --- Onder leiding van † prof. Gilles Quispel (UvUtr) promoveerde ik op de visie op de ‘eenheid van man en vrouw’ in het christendom (bij onder meer Jacob Böhme). Ik schreef een aantal boeken (zie in kolom links). --- Terugkerende thema's vormden de relatie tussen taal, denken en werkelijkheid (filosofisch onder meer bij Wittgenstein, Boehme en het oosterse non-dualisme) en de directe verbanden hiervan met de visies op de man-vrouw-verhouding en alle andere dualiteiten of liever non-dualiteiten via het concept van de eenheid van tegenstellingen in West en Oost, met andere woorden een universeel thema dat ik deels al eerder had ontmoet als onderwerp van mijn doctoraalscriptie. --- Mijn recente publicaties betreffen de vertaling met commentaar van Jacob Böhmes "Theoscopia" (verlichting; het zien als God), 2019, en de nieuwe inleiding in het denken van Jacob Böhme "Eenvoud en diepgang in en voorbij alle tegenstellingen", 2020. --- Tegelijk is mijn aandacht verschoven ofwel uitgebreid van het hanteren én begrijpen van woorden naar subtiele andere 'tekens' en hun be-teken-is. Of liever naar hoe wij inclusief onze wereld(en) - vice versa - 'ons' vormen en ont-vormen (opkomen, blinken en verzinken) en daarbij tegelijk zowel geheel als tegengestelden zijn, zowel verschillen tonen als de eenheid of eenheden die het zien en vergelijken van 'alles' inclusief onszelf mogelijk maken. Of met de moderne term: wat 'inclusiviteit' en 'inclusief zijn' in [kunnen] houden. --- Sinds 1967 ben ik samen met Nel Knip. Haar waarde en betekenis voor mij is zo groot dat die niet in woorden uit te drukken is. Wij zijn samen ook ouders en schoonouders van twee kinderen en hun partners en grootouders van hun vier kinderen; met hen maken wij deel uit van onze grootfamilies, vriendenkringen en bredere woon- en leefomgevingen.

Geef een reactie

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.